viernes, 30 de septiembre de 2011

"Otras" noticias de hoy en Libia



.
Foto de la base naval de Trípoli atacada por la resistencia el 24 de setiembre
septiembre 24, 2011



Los combatientes de la Resistencia han detonado 7 explosivos contra la misma sembrando el pánico entre los pro OTAN. No se tiene información de bajas. Las acciones de resistencia en esta ciudad aumentan constantemente. Fuente http://www.facebook.com/?sk=app_2309869772#!/photo.php?fbid=180485478692549&set=a.135836476490783.33809.135809009826863&type=1&theater
.
Panfletos tirados sobre la población de Sirte y Beni Walid para amenazarla de muerte

septiembre 30, 2011


Panfletos tirados por los aviones de la OTAN que exigen a la población patriota que tire las armas y se rinda amenazándola con ser masacrada por las bombas y misiles. Los cobardes asesinos aéreos de la OTAN son quienes están aterrorizados por la capacidad de combate de las masas populares libias
.

Atentado con explosivos contra la embajada italiana en Bengasi

septiembre 24, 2011
La embajada del régimen italiano de Berlusconi-Napolitano agresor de Libia acreditada en Bengasi ante los traidores a la patria del llamado “CNT” ha sido objeto de un atentado con explosivos sin que se conozca la autoria del mismo ni sus consecuencias. fuente http://www.algeria-isp.com/depeches/politique-libye/201109-D1337/libye-attentat-visant-ambassade-italie-benghazi.html


.
Foto de la sede de la CIA en Trípoli asaltada ayer por la resistencia libia

septiembre 30, 2011


.
Bandas terroristas de la OTAN matan niños Imágenes sensibles!!


.
Mujeres pelean en Sirte




http://resistencialibia.info/

Carta a Mujica de ex-presos



Montevideo, octubre de 2011



Sr. Presidente de la República
Oriental del Uruguay.
Don José Mujica Cordano.
Presente.


Sr. Presidente.

Quienes nos dirigimos a usted, tenemos en común haber sufrido privación de libertad en condiciones ilegítimas, torturas y otros tratos crueles inhumanos y degradantes por parte del Estado uruguayo.

Esas situaciones afectaron a miles de uruguayas y uruguayos mientras se degradaban las instituciones políticas y se sustituían las formas democráticas de debate y consenso por la violencia. En ese transcurso las instituciones del Estado y sus agentes adoptaron un conjunto de prácticas de carácter delictivo y criminal que se consolidaron a partir del Golpe de Estado ocurrido en 1973.

Esto quedó plasmado en la ley 18 596 y numerosas sentencias del Poder Judicial uruguayo y organismos de justicia supranacional que establecen que durante la dictadura y el período precedente conocido como de actuación ilegítima del Estado (1968-1985), el Estado uruguayo operó como una organización criminal cuyas políticas produjeron una amplia gama de daños en la sociedad uruguaya.

Estamos convencidos de que la profundidad y amplitud de las afectaciones producidas por el Estado Terrorista sólo podrá reconocerse con la perspectiva que da el tiempo.

No obstante lo anterior, algunos de esos daños son evidentes. Cuando decimos evidentes, estamos afirmando que se trata de situaciones reconocidas por las normativas que obligan a todo Estado que se maneja dentro de un régimen de derecho, como es el caso de Uruguay desde el restablecimiento democrático en 1985.

Nosotros, personas que sufrimos la privación ilegítima de nuestra libertad y fuimos sometidas a torturas y otros tratos crueles, inhumanos y degradantes, somos titulares de derechos lesionados por el Estado uruguayo.

No escapa a nuestro conocimiento que en esta materia las responsabilidades del Estado uruguayo han sido reconocidas mediante diferentes actos de gobierno.

Seguramente a Usted no le resulta desconocido que esos actos han sido insuficientes, porque son incoherentes entre sí -a veces contradictorios- y especialmente porque en algunos aspectos son discriminatorios. Reproducen así las injusticias que vienen a reparar.

Por esa razón solicitamos a Usted que el Poder Ejecutivo tome iniciativas para superar las más graves limitaciones que interfieren para que todo el universo de víctimas del accionar criminal del Estado uruguayo accedamos al ejercicio pleno de nuestros derechos.

Reiteramos a Usted que estamos reclamando el ejercicio de derechos que nos reconoce la Constitución de la República y las normas e instrumentos adoptados libre y democráticamente por nuestro país en ejercicio de su soberanía.

En lo que atañe al tema motivo de esta carta, resulta relevante que cuando los Estados o sus agentes ejecutan un programa sistemático de avasallamiento de derechos de la población civil, son los Estados quienes tienen la obligación jurídica, política y moral de proceder a una reparación integral. Así lo establece la Resolución 60/147 de la Organización de las Naciones Unidas (diciembre de 2005), aprobada por el gobierno uruguayo de la época.

Queremos manifestarle que dirigimos este reclamo a Usted, porque en su calidad de Presidente de la República, es Usted el titular político e institucional de la deuda que el Estado democrático uruguayo mantiene desde 1985 con las víctimas del Terrorismo que este mismo Estado impuso a la sociedad.

Lo hacemos también con la convicción de que éstos y otros reclamos de la misma naturaleza se encuentran en sintonía con las aspiraciones proclamadas por todos quiénes ocuparon su misma responsabilidad anteriormente.

Convencidos también de que Usted y su partido tienen la autoridad moral para defender estos reclamos ante la sociedad, y también el poder político efectivo para satisfacer estas demandas.

Todos quienes desde 1985 ocuparon la investidura que Usted ejerce tuvieron que afrontar las consecuencias de las acciones criminales del Estado.

Cada uno de sus antecesores dejó impresa la marca de su sensibilidad respecto a una demanda de justicia y reparación, que no cesa ni se apagará hasta obtener la reparación integral de los actos cometidos, como lo demuestra toda la historia conocida desde la más remota antigüedad hasta el presente inmediato.

La marca de los ex Presidentes Julio Sanguinetti y Luis Alberto Lacalle fue poner de rodillas las instituciones frente al poder militar sobreviviente a la dictadura, confinando a las víctimas de ese poder al silencio y al desamparo jurídico.

La marca del ex Presidente Jorge Batlle fue el primer acto oficial de reconocimiento de las responsabilidades del Estado en algunas de las violaciones a los derechos de las personas.

La marca del ex Presidente Tabaré Vázquez fue la utilización de los espacios legales existentes para permitir por primera vez desde 1986 que las víctimas pudieran accionar ante la justicia.

Señor Presidente su marca todavía está en construcción.

Nosotras y nosotros venimos a reclamar a Usted a que se legisle para que podamos ejercer nuestros derechos. Y que se legisle en tiempo humanamente útil.

Para ello solicitamos al Poder Ejecutivo que:

1. Tome las acciones necesarias que correspondan para el cumplimiento de la sentencia de la Corte IDH y el logro de que la ley de caducidad “no vuelva a representar un obstáculo para la investigación de las graves violaciones a los DDHH y para la identificación y, si procede, sanción de los responsables de las mismas”, sin prescripción, irretroactividad, cosa juzgada o cualquier otro excluyente de responsabilidad. Elevando los delitos cometidos por el Estado durante el período de su actuar ilegítimo y el Terrorismo de Estado a la categoría de Crímenes de Lesa Humanidad.

2. Remita un proyecto de ley que permita superar las carencias, omisiones e insuficiencias que tienen las leyes con finalidades “reparatorias” de los daños sufridos durante el Terrorismo de Estado, y el período que lo precedió, que fueron aprobadas desde el retorno a la institucionalidad democrática en el año 1985, en el camino de lograr una verdadera Reparación Integral. Cumpliendo así con el Derecho de las víctimas de acuerdo a la resolución 60/147 de Naciones Unidas y teniendo en cuenta el ajuste de los montos indemnizatorios según los estándares internacionales.

A este respecto en “anexo” detallamos los contenidos que ineludiblemente deberían contemplarse para ver cumplidas en niveles mínimos las necesidades reparatorias reconocidas a nivel internacional y por el Estado uruguayo.

Con el respeto que Usted merece



Anexo de requisitos de la ley que se solicita.

a) dar cumplimiento al Artículo 14 de la Convención Internacional contra la Tortura indemnizando a tod@s quienes la padecieron.

b) compatibilizar el cobro de la PER con las jubilaciones y pensiones propias, incluyendo las pensiones de sobrevivencia.

c) eliminar la discriminación de los ex-presos políticos que fueron liberados antes del 9 de febrero de 1973 y permitir que perciban la PER, Artículo 11 de la Ley 18.033.

d) permitir que la PER pueda ser percibida por aquellos ex presos que estuvieron detenidos más de 180 días sin haber sido procesados, compatibilizando al respecto los plazos de la ley 18 033 y la 18 596.

e) reparar a los niños y adolescentes de la época de la dictadura que eran familiares directos de los ex-presos políticos.

f) establecer que el monto mínimo jubilatorio de la ley 18033 sean 8,5 BPC para todos los beneficiarios que no perciban la PER.

g) conceder la PER a todos los ex-presos políticos sin restricciones ni limitaciones de ningún tipo

h) amparar en la ley 18 033 a quienes fueron despedidos por razones políticas,
gremiales o ideológicas durante el período de la actuación ilegítima del Estado y el
Terrorismo de Estado (13 de junio de 1968 al 28 de febrero de 1985).

i) asegurar que todos los ex presos políticos perciban el mismo monto de PER tomando en cuenta lo que perciban al día de hoy los primeros beneficiarios de ella

j) asegurar explícitamente el derecho a la libre opción del prestador de Salud, ante los daños sufridos por la prisión prolongada y la tortura, derecho que consagró el Artículo 10 de la Ley Nº 18 596 y que el Decreto 297/10 conculcó.

k) asegurar que todas y todos los ex presos políticos, puedan acceder a jubilarse
cualquiera sea el número de años de aportes formales al BPS.

m) ajustar los montos indemnizatorios establecidos a los estándares internacionales

----------

Chile ||| La cobardía se viste de verde



Tensa reunión de estudiantes y gobierno chileno



Marcha de estudiantes culmina de manera abrupta


.




› MARCHA MASIVA EN TODO CHILE, REPRESION EN SANTIAGO Y NEGOCIACION CON EL GOBIERNO EN LA MONEDA

Un poco de palos para empezar

Por Christian Palma
Tras la marcha y la represión, los líderes estudiantiles fueron a dialogar con el gobierno después de la poco productiva cita en La Moneda a principios de mes y que determinó el congelamiento de las negociaciones hasta esta semana.


.






.

La deuda griega y la democracia










DECLARACION DEL PARTIDO COMUNISTA DE GRECIA

¡Podemos pararlos! No debemos nada
No pagaremos el impuesto per capita”
Manifestación masiva del PAME




El pueblo trabajador de Atenas envió hoy este mensaje; el pueblo laborioso de los barrios de los alrededores de Atenas y Pireo, trabajadores, mujeres, autoempleados, jubilados y pensionados, desempleados y estudiantes que inundaron la Plaza Síntagama por miles. Manifestaciones similares en docenas de ciudades por toda Grecia. En una grande y viva manifestación el pueblo sencillo proclamó su clara e inalterable decisión: ¡No debemos nada!-¡No pagaremos!.
La manifestación fue un claro mensaje de desafío frente a las órdenes de pago del impuesto per capita que esta por ser enviado de forma masiva a toda las familias de la clase trabajadora y de las capas populares, en tanto que un nuevo aumento de impuestos fue votado hoy en el Parlamento por el gobierno, el cual conmina a todo propietario de casa, aún de las propiedades más pequeñas, a pagar un impuesto permanente y caro a través  las cuentas de la electricidad.
Si añadimos a estos pesados impuestos la nueva ronda de medidas que imponen nuevos impuestos, una nueva reducción dramática de salarios, una reducción de pensiones de más del 50%, con el despido de 30 000 empleados del sector público y con la perspectiva inmediata de que ese número alcance 200,000, etc, las familias de la clase trabajadora y de las capas populares serán llevadas a la indigencia y bancarrota masivamente.
El PAME, los sindicatos con orientación clasista y con una intervención organizada en este periodo, están colectando las órdenes de pago de los trabajadores para masivamente proclamar que ellos no van a pagar a pesar de la intimidación del gobierno, referente a las subastas y prisión, al mismo tiempo que al gran capital van a ser dadas excepciones fiscales provocadoras y este está por recibir nuevos privilegios.
Ahora el único camino es el rechazo en masa y organizado a pagar. El PAME llama a nuevas actividades contra los pesados  impuestos el día 28 de Septiembre, después de la combativa manifestación del pasado 21 de Septiembre, llegando al clímax con la huelga en el sector público y en las antiguas compañías estatales el 5 de Octubre y a una huelga general a escala nacional el 19 de Octubre.

¡NI UN PASO ATRÁS!
Debe ser tomado en cuenta que una gran delegación del Comité Central del KKE estaba presente en el mitin, encabezada por la Secretaria General del Comité Central del KKE, Aleka Papariga, que hizo la siguiente declaración para los media: “Ni un paso atrás. La gran mayoría del pueblo debe hacer lo que está pensando hacer –no pagar los pesados impuestos, rechazar ser empujado contra la pared. Debemos convertir sus vidas en un infierno. Esta confrontación comienza ahora, ella ya existe y va a continuar en el próximo periodo”
Además en el mitin del PAME fue aprobada una resolución de solidaridad con el pueblo palestino y con la exigencia de que Palestina se vuelva un Estado integrante de la ONU, reconociendo como sus fronteras las de 1967 y con Jerusalén del Este como su capital.

.

Declaración del Buró Político del Comité Central del KKE sobre la crisis económica capitalista y la deuda
  1. El escalamiento sin precedentes de la ofensiva contra los ingresos y derechos que los pueblos experimentan no es debido a la inflación real de la deuda pública. La línea política del “memorando continuo” se está implementando en todos los Estados miembros de la UE. Esto lleva al pueblo tanto a su pauperización relativa y absoluta y asegura una fuerza laboral más barata, acelera la acumulación y concentración de capital.
.

Calle 13 "Latinoamérica"






Che comandante
Y CUANDO LOS COMPAÑEROS DE AMÉRICA RAZONABAN: EL EJERCITO ES
ENORMEMENTE PODEROSO, ESTÁ ARMADO CON LAS ARMAS MÁS MODERNAS Y TIENE DETRÁS EL IMPERIALISMO, EN LA MISMA AMÉRICA LA VOZ DE LA REVOLUCIÓN CUBANA LES DECÍA:
¡ NO HAY EJÉRCITO, POR PODEROSO QUE SEA, QUE PUEDA OPONERSE A UN
PUEBLO EN ARMAS! Y CUANDO NOS PREGUNTAN, COMPAÑEROS, EN QUE PENSABA FIDEL POCOS DÍAS DESPUÉS DEL DESASTRE DE ALEGRÍA DE PÍO, LA VOZ DE LA REVOLUCIÓN CUBANA LES CONTESTA:¡ PENSABA EN EL PODER PARA LA CLASE OBRERA!




CHE-1962





jueves, 29 de septiembre de 2011

Bananas del Caribe


El emisario del Ñato El jefe del Estado Mayor Gral José Ma Burone con el abogado americano Bob Barr.

Las reuniones se llevaron a cabo el jueves y el viernes, 15 de septiembre y 16 ª , en varios lugares de Petionville. Johny Jean, y su familia estuvieron presentes en el encuentro final. Hay un video de la reunión (foto)

El equipo de abogados Marger, Bob  Barr y Puglise  ha tenido una relación con Haití, que se remonta a los años sesenta en defensa del dictador Duvalier.

Antes de su vuelo, de regreso a Estados Unidos, Bob  Barr, Marger y Puglise dijeron que "esperan que la nación uruguaya, y sus líderes militares, se tomen medidas inmediatas para reparar los daños causados ​​a su honor, iniciando la acción instantánea e inmediata para ayudar a Johny Jean, y su familia. "Estos campesinos haitianos han sufrido daños irreparables y la humillación de su comunidad estrechamente unida de Port Salut."
Traducción automática


Piden 5 millones de dólares


Quien es Bob Barr?
Republicano, oficial de la CIA, experto en pleitos.

Barr fue uno de los líderes en el proceso contra el entonces presidente Bill Clinton a fines de la década del 90, por el escándalo relacionado con Mónica Lewinsky.
Bob Barr – un Conservador Republicano ha sido seleccionado como candidato “Libertario” a la Presidencia.

Después de entrar en la Cámara de Representantes en 1995, el republicano de Georgia, Bob Barr, adquirió su actual reputación como uno de los miembros más conservadores del Congreso.

Un ex fiscal federal, un firme social-conservador, y un firme defensor de la guerra contra las drogas, Barr no es en absoluto un Libertariano.

Bob Barr ha votado a favor de la Ley Patriotica.

En 2002, Barr votó a favor de la guerra en Irak.

De 1970 a 1978, Barr fue contratado por la Agencia Central de Inteligencia (CIA).

En 2002, el Partido Libertario critico duramente a uno de los principales voceros de la guerra federal contra las drogas (Barr), y saco anuncios en televisión criticando a la oposición de Barr a la marihuana medicinal.

 Bromas que salen caras.
Bob Barr fue uno de los principales promotores del residenciamiento del Presidente Clinton, sobretodo por sus escándalos de índole sexual, pero sus “deslices” también salieron a relucir.

Paula Jones pide 300 millones para cerrar el caso contra Clinton



 Paula Jones, la mujer que se querelló contra el presidente norteamericano por acoso sexual, pide ahora dos millones de dólares (300 millones de pesetas) y una disculpa para arreglar fuera de los tribunales y dar por cerrado el pleito contra Bill Clinton, según informó ayer uno de sus asesores legales.


Bob Barr sobre la totura y la Escuala de las Americas





.

Rapiña?


Fiscal Viana fue baleado en intento de rapiña

En la madrugada de este miércoles el magistrado resistió un asalto en su casa y resultó herido

El Observador - 28.09.2011

Pasada la medianoche de este miércoles el fiscal Enrique Viana resistió un asalto en su casa del barrio Malvín y resultó baleado por los delincuentes.

El magistrado se enfrentó con los ladrones cuando éstos intentaban ingresar a su casa y recibió dos balazos en las piernas, según informó radio El Espectador. Viana se encuentra internado y fuera de peligro.



LO BALEARON. ESTABA ATADO Y LE DISPARARON A MANSALVA EN LAS PIERNAS

Fiscal fue herido a tiros al resistir un asalto a su casa

Un fiscal fue herido de varios balazos al enfrentarse a tres delincuentes que intentaron copar su domicilio. Los individuos le dispararon a mansalva cuando se encontraba en el piso y escaparon llevándose dinero y celular.

Pesquisa. Efectivos policiales de Hurtos y Rapiñas buscan pistas para dar con los violentos asaltantes.
Pesquisa. Efectivos policiales de Hurtos y Rapiñas buscan pistas para dar con los violentos asaltantes.
Enrique Viana Ferreira, fiscal en lo Civil llegó, en la madrugada de ayer a su domicilio situado en Ambrosio Velazco casi Avenida Rivera. Guardó su auto en el garaje y cuando se disponía a ingresar a su casa fue abordado por tres individuos que vestían de negro y lo amenazaron con revólveres. Uno de los sujetos le quitó la billetera, el celular y las llaves de su vivienda, procediendo a ingresar a la misma. Sus cómplices maniataron al jurista y cuando se disponían también a penetrar en el inmueble Viana los empujó, se trabó en lucha con ambos y consiguió escapar. Sin embargo tras recorrer unos metros fue alcanzado por los asaltantes y arrojado contra el piso. Allí le dispararon a mansalva hiriéndolos en ambas piernas.
Los malvivientes fugaron sin llevarse nada de la casa y el fiscal fue auxiliado por vecinos y atendidos por médicos de una emergencia móvil, que procedieron a trasladarlo a un sanatorio donde quedó internado fuera de peligro. Tanto la víctima como la Policía señalaron que se trató de una rapiña y el hecho no está relacionado con su investidura.

El "fiscal verde"

Viana es conocido en el ámbito judicial uruguayo como "el fiscal verde", en virtud de su constante atención y preocupación por la temática medioambiental. El fiscal presentó, en los últimos años, varias demandas civiles contra organismos del Estado, donde se solicita información por la instalación en Uruguay de megaproyectos de inversión destinados al rubro forestal y la minería.
En este sentido, Viana fue el promotor de una demanda ante la instalación de la empresa Botnia (hoy UPM), al considerarla una industria incompatible con el "Derecho Ambiental de la República Oriental del Uruguay". Asimismo, interpuso recientemente una demanda de nulidad del contrato firmado entre el Estado uruguayo y la empresa Montes del Plata SA, por presunta violación de los artículos 1, 2, 3, 4, 8 y 82 de la Constitución de la República, por cuanto su vigencia operaría como una limitante de la soberanía uruguaya.

El País | Jueves 29.09.2011

Una bala en cada pierna: "Me tuvieron misericordia"

Fiscal Viana. Policía indaga sobre la base de una rapiña, sin descartar otras hipótesis
E. BARRENECHE / P. MELENDREZ

La Policía considera que el fiscal Enrique Viana sufrió una rapiña aunque investiga otras hipótesis como un atentado. Los agresores lo esperaban en un auto de color azul afuera de su casa, según dijo un testigo.
"Me tuvieron misericordia. Los tiros fueron hacia las piernas pero todo el episodio fue para robarme", dijo Viana en diálogo telefónico con El País desde la emergencia de la Asociación Española, donde permanecerá internado durante al menos otros cuatro días.
En la madrugada de ayer (sobre las 0:30) el fiscal fue emboscado por tres delincuentes cuando regresaba a su casa ubicada en Ambrosio Velazco y Rivera, en el barrio Malvín.
Los tres delincuentes, además del dinero, querían ingresar a toda costa a la casa de Viana. El fiscal se resistió a ello, y tras un forcejeo recibió dos balazos, uno en cada pierna.
Viana cobró notoriedad desde 2002 cuando comenzó a realizar acciones judiciales en defensa del medio ambiente y los derechos de los menores. Así, se ganó el apodo de "fiscal verde".
También ha planteado acciones judiciales contra el INAU, organismo que debido a un reclamo de Viana, la Justicia le prohibió utilizar módulos metálicos prefabricados para alojar menores infractores.
El lunes, 24 horas antes del violento robo, el fiscal presentó una demanda contra el Ministerio de Salud Pública, para obligarlo a controlar la eficacia de los medicamentos genéricos, cuya fabricación genera ingresos millonarios a la industria farmacéutica.

Más allá de la violencia del hecho y que los delincuentes se llevaron solo su billetera con $ 600 y documentos, Viana estima que se trató de un intento de rapiña que no tiene vinculación con su labor profesional.
"Fue un episodio que uno no le desea a nadie, pero en realidad tuve suerte", sostuvo Viana. "Fue totalmente casual, pudo pasarle a cualquiera de los vecinos de la cuadra", agregó el fiscal.
Viana dijo que en los días previos no recibió amenazas ni señales que hagan pensar que el episodio esté vinculado a su trabajo como fiscal.
El ministro del Interior, Eduardo Bonomi, dijo ayer que el episodio se está indagando bajo la hipótesis de un intento de rapiña. Pero "si aparece otra versión en el transcurso de la investigación, será tenida en cuenta", indicó el secretario de Estado.

NO HUBO ROBO. Sin embargo, el hecho de que los delincuentes hayan tenido acceso a la vivienda del fiscal y aún así no se hayan llevado objetos de valor de la casa, da pie a la hipótesis policial de que no fue un simple intento de robo.
"Si bien entraron a la casa, no se llevaron nada", relató el fiscal, quien dijo no tener miedo a raíz de lo sucedido en la madrugada de ayer.
Ayer, policías de la Seccional 11° de Malvín y de Investigaciones realizaron varias indagatorias en ese barrio tras los tres asaltantes del fiscal, ya que se presume que los delincuentes son de esa zona, dijeron fuentes policiales a El País.
En tanto, efectivos de Hurtos y Rapiñas investigan a una banda de asaltantes que cometió un atraco días atrás en una vivienda situada a pocas cuadras de la casa de Viana.
El fiscal contó que hace pocos días una mujer que vive cerca de su casa, también fue víctima de una rapiña, en el marco de la cual dos hombres que se trasladaban en una moto la arrastraron una cuadra.
La Policía dio cuenta del hecho al juez penal de turno, Juan Carlos Fernández Lecchini, quien espera por el resultado de las investigaciones para tomar declaraciones en la sede.
El juez ordenó que Viana sea revisado por un médico forense para que evalúe la entidad de las lesiones, dijo el propio Fernández Lecchini a El País.
También ayer, policías del Departamento de Investigaciones se contactaron con el médico que atiende a Viana con la intención de llevarle un libro con rostros de todos los delincuentes con antecedentes penales para que el fiscal identificara a los agresores.
Sin embargo, el médico consideró que el fiscal podía sufrir un pico de estrés y recomendó a los investigadores postergar el contacto con Viana hasta tanto no sea dado de alta, lo cual ocurrirá en tres o cuatro días.

Lo esperaban. Tras forcejear y reducir a Viana, los delincuentes ataron sus manos en forma "rudimentaria", según consta en el parte interno de la Policía, al que tuvo acceso El País.
El fiscal y los tres delincuentes ingresaron al garaje.

En ese momento, Viana logró desatarse, forcejeó con uno de los individuos y corrió unos seis metros, en dirección a la vereda. Ya en la calle, Viana fue alcanzado nuevamente. Tras caer al suelo, el fiscal recibió dos disparos: uno en cada pierna por parte de uno de los asaltantes.
El tercer agresor, que había quedado adentro de la finca supuestamente buscando objetos de valor, salió hacia el exterior al escuchar las detonaciones.
Un testigo que pasaba por el lugar asistió a Viana, que se encontraba caído en el suelo. El testigo llamó a la Policía.
El primer móvil en arribar al lugar fue un patrullero de la Seccional 11°.
Luego concurrieron equipos de Hurtos y Rapiñas y de Homicidios porque se produjo una agresión con riesgo de vida
CASOS más SONADOS INICIADOS POR EL FISCAL ENRIQUE VIANA

JUICIO POR PLOMO

INICIADO EN 2002

Presentó una demanda contra Ancap por los altos niveles de plomo en sangre en varias familias de la zona de la refinería de La Teja. En 2010, la SCJ eximió de responsabilidad a Ancap.

CASO BOTNIA

en trámite desde 2005

El fiscal tiene en curso una demanda contra el Ministerio de Vivienda al que acusa de haber incumplido su deber de proteger el medio ambiente al autorizar a Botnia (hoy UPM).

NIÑOS EN LA CALLE

SEPTIEMBRE DE 2007

En primera instancia, el INAU fue condenado a tomar medidas para proteger a los niños en situación de calle. Dos años más tarde, un tribunal de apelaciones revocó esa sentencia judicial.

CONTENEDORES

JULIO DE 2011

Tras un planteo de Viana, se prohibió al INAU usar módulos metálicos para alojar menores infractores. En su momento también reclamó para bajar las horas de encierro en la Colonia Berro.

MONTES DEL PLATA

AGOSTO DE 2011

Viana inició una acción judicial reclamando la nulidad del contrato entre el Poder Ejecutivo y Montes del Plata. Alega que el acuerdo restringe y subordina al Estado a la empresa.

MEDICAMENTOS

SEPTIEMBRE DE 2011

El fiscal presentó una acción contra el MSP reclamando que la Justicia obligue a la secretaría de Estado a realizar estudios para evaluar los medicamentos biosimilares o genéricos.
Visita y apoyo de colegas

Una vez conocida la noticia de la agresión sufrida por el fiscal Enrique Viana, representantes de la Asociación de Fiscales fueron a visitarlo para, por un lado, conocer su estado de salud y por otro consultarlo acerca de si él considera que el hecho tuvo relación con su labor profesional o fue un episodio de violencia aislado. "Nos dijo que fue un hecho como el que le puede ocurrir a cualquier ciudadano. Él no lo vinculó a su trabajo como fiscal", dijo Sergio Palomeque, directivo de la Asociación de Fiscales.

A pesar de que Viana no es socio de la gremial, si hubiera relacionado el hecho con su trabajo, la Asociación de Fiscales preveía analizar el caso en su próxima reunión.

El País Digital





El Fiscal Viana y el Potrillo Rezano

VIANA y REZANO - Mineria y pasteras 30-05-2011 door JORGELANZ

.

miércoles, 28 de septiembre de 2011

El video de Haití que Uruguay aún no vió

El joven haitiano quiere suicidarse




EL País, Miércoles 28.09.2011
Si no declara joven haitiano darán por concluido el caso

Haití. Fiscal dice que faltan elementos para procesamiento



El fiscal del caso de los marinos acusados de abuso a un haitiano aseguró que a "prima facie" no se puede confirmar la violación y que si la víctima se niega a ser interrogada no se podrá seguir con la investigación, con lo que se cerrará el caso.

"Todo depende de la voluntad del joven haitiano", dijo ayer a El País el fiscal Eduardo Fernández Dovat que junto al juez Alejandro Guido entienden en el caso de presunta violación por parte de cinco efectivos de la Armada uruguaya.

El juez y el fiscal se concentrarán en las próximas semanas en la formulación de un cuestionario para interrogar a Jhonny Jean, el joven presuntamente abusado. El fiscal pedirá la colaboración a Naciones Unidas para que aporte un psicólogo destacado en el lugar a fin de evaluar a Jean.

Posteriormente, buscarían realizar una videoconferencia con el joven para consultarle si estaría dispuesto a ser interrogado sobre el episodio.

"Si el joven no acepta ser entrevistado no podemos seguir adelante con la investigación ya que quedaría trunca porque no hay elementos para resolver el caso contra los denunciados. Sin la declaración de la víctima es imposible resolver esto", su-brayó el fiscal del caso.

Fernández Dovat confirmó que si Jean accede a ser interrogado estarían viajando en las próximas semanas. "A prima facie no hay elementos como para decir que hubo una violación. Por lo visto en el video, es una grosería de esas que se estilan cuando se juntan los jóvenes, pero sin escuchar al joven no se puede dar una opinión definitiva", abundó el fiscal.

El próximo lunes el ministro de Defensa, Eleuterio Fernández Huidobro, se presentará ante la comisión de Defensa del Senado para aportar detalles de la investigación sobre el episodio, que estuvo a cargo del general José María Burone, jefe del Sistema de Apoyo a las Operaciones de Paz (Sinomapa).

Y el martes irá a la comisión de Diputados por el mismo caso, informó ayer el diputado Javier García.

Seis marinos ya fueron procesados por la Justicia Militar por este caso: cinco que participaron en el presunto abuso y un oficial que tenía a cargo la unidad.

Nuevo video. En tanto, un video que muestra a abogados haitianos pretendiendo alcanzar un "arreglo" con funcionarios de ONU llegó ayer por la tarde a las oficinas de Fernández Dovat.

Fue el Ministerio de Defensa quien remitió una copia del video al fiscal, quien solicitará al juez Guido que lo incluya como prueba en el expediente que estudia la conducta de los marinos uruguayos.

"La importancia de este video radica en la conducta posterior del joven que puede revelar su credibilidad. Si la finalidad de su denuncia estuviera viciada de interés económico podría estar distorsionando lo que pasó", advirtió Fernández Dovat a El País.

El presidente José Mujica confirmó la existencia de este video. El video habría sido filmado en la Casa Uruguay de Puerto Príncipe y aparecen tres abogados relacionados con Jean Claude "Baby Doc" Duvalier, hijo del exdictador haitiano Francois Duvalier. Junto a ellos se puede ver al joven presuntamente abusado, familiares suyos, el general José María Burone y al jefe de la asesoría letrada de la Armada, Pablo Baeza.

El País Digital


Haití, país ocupado
Por Eduardo Galeano *


Consulte usted cualquier enciclopedia. Pregunte cuál fue el primer país libre en América. Recibirá siempre la misma respuesta: los Estados Unidos. Pero los Estados Unidos declararon su independencia cuando eran una nación con seiscientos cincuenta mil esclavos, que siguieron siendo esclavos durante un siglo, y en su primera Constitución establecieron que un negro equivalía a las tres quintas partes de una persona.
Y si a cualquier enciclopedia pregunta usted cuál fue el primer país que abolió la esclavitud, recibirá siempre la misma respuesta: Inglaterra. Pero el primer país que abolió la esclavitud no fue Inglaterra sino Haití, que todavía sigue expiando el pecado de su dignidad.
Los negros esclavos de Haití habían derrotado al glorioso ejército de Napoleón Bonaparte y Europa nunca perdonó esa humillación. Haití pagó a Francia, durante un siglo y medio, una indemnización gigantesca, por ser culpable de su libertad, pero ni eso alcanzó. Aquella insolencia negra sigue doliendo a los blancos amos del mundo.
- - -
De todo eso, sabemos poco o nada.
Haití es un país invisible.
Sólo cobró fama cuando el terremoto del año 2010 mató a más de doscientos mil haitianos.
La tragedia hizo que el país ocupara, fugazmente, el primer plano de los medios de comunicación.
Haití no se conoce por el talento de sus artistas, magos de la chatarra capaces de convertir la basura en hermosura, ni por sus hazañas históricas en la guerra contra la esclavitud y la opresión colonial.
Vale la pena repetirlo una vez más, para que los sordos escuchen: Haití fue el país fundador de la independencia de América y el primero que derrotó la esclavitud en el mundo.
Merece mucho más que la notoriedad nacida de sus desgracias.
- - -
Actualmente, los ejércitos de varios países, incluyendo el mío, continúan ocupando Haití. ¿Cómo se justifica esta invasión militar? Pues alegando que Haití pone en peligro la seguridad internacional.
Nada de nuevo.
Todo a lo largo del siglo diecinueve, el ejemplo de Haití constituyó una amenaza para la seguridad de los países que continuaban practicando la esclavitud. Ya lo había dicho Thomas Jefferson: de Haití provenía la peste de la rebelión. En Carolina del Sur, por ejemplo, la ley permitía encarcelar a cualquier marinero negro, mientras su barco estuviera en puerto, por el riesgo de que pudiera contagiar la peste antiesclavista. Y en Brasil, esa peste se llamaba haitianismo.
Ya en el siglo veinte, Haití fue invadido por los marines, por ser un país inseguro para sus acreedores extranjeros. Los invasores empezaron por apoderarse de las aduanas y entregaron el Banco Nacional al City Bank de Nueva York. Y ya que estaban, se quedaron diecinueve años.
- - -
El cruce de la frontera entre la República Dominicana y Haití se llama El mal paso.
Quizás el nombre es una señal de alarma: está usted entrando en el mundo negro, la magia negra, la brujería...
El vudú, la religión que los esclavos trajeron de Africa y se nacionalizó en Haití, no merece llamarse religión. Desde el punto de vista de los propietarios de la Civilización, el vudú es cosa de negros, ignorancia, atraso, pura superstición. La Iglesia Católica, donde no faltan fieles capaces de vender uñas de los santos y plumas del arcángel Gabriel, logró que esta superstición fuera oficialmente prohibida en 1845, 1860, 1896, 1915 y 1942, sin que el pueblo se diera por enterado.
Pero desde hace ya algunos años, las sectas evangélicas se encargan de la guerra contra la superstición en Haití. Esas sectas vienen de los Estados Unidos, un país que no tiene piso 13 en sus edificios, ni fila 13 en sus aviones, habitado por civilizados cristianos que creen que Dios hizo el mundo en una semana.
En ese país, el predicador evangélico Pat Robertson explicó en la televisión el terremoto del año 2010. Este pastor de almas reveló que los negros haitianos habían conquistado la independencia de Francia a partir de una ceremonia vudú, invocando la ayuda del Diablo desde lo hondo de la selva haitiana. El Diablo, que les dio la libertad, envió al terremoto para pasarles la cuenta.
- - -
¿Hasta cuándo seguirán los soldados extranjeros en Haití? Ellos llegaron para estabilizar y ayudar, pero llevan siete años desayudando y desestabilizando a este país que no los quiere.
La ocupación militar de Haití está costando a las Naciones Unidas más de ochocientos millones de dólares por año.
Si las Naciones Unidas destinaran esos fondos a la cooperación técnica y la solidaridad social, Haití podría recibir un buen impulso al desarrollo de su energía creadora. Y así se salvaría de sus salvadores armados, que tienen cierta tendencia a violar, matar y regalar enfermedades fatales.
Haití no necesita que nadie venga a multiplicar sus calamidades. Tampoco necesita la caridad de nadie. Como bien dice un antiguo proverbio africano, la mano que da está siempre arriba de la mano que recibe.
Pero Haití sí necesita solidaridad, médicos, escuelas, hospitales y una colaboración verdadera que haga posible el renacimiento de su soberanía alimentaria, asesinada por el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y otras sociedades filantrópicas.
Para nosotros, latinoamericanos, esa solidaridad es un deber de gratitud: será la mejor manera de decir gracias a esta pequeña gran nación que en 1804 nos abrió, con su contagioso ejemplo, las puertas de la libertad.
(Este artículo está dedicado a Guillermo Chifflet, que fue obligado a renunciar a la Cámara de Diputados del Uruguay cuando votó contra el envío de soldados a Haití.)
* Texto leído ayer por el escritor uruguayo en la Biblioteca Nacional en el marco de la mesa-debate “Haití y la respuesta latinoamericana”, en la que participaron además Camille Chalmers y Jorge Coscia.

Balean al fiscal Viana



El País | Miércoles 28 de septiembre 2011

El Espectador.COM | 20.09.2011 | 16.39
Montes del Plata "a la espera" por demanda de fiscalía
20.09.2011 | 16.39
El fiscal Enrique Viana anunció su intención de presentar una demanda de nulidad al contrato de la empresa Montes del Plata. Espectador.com dialogó con la gerente de comunicaciones de la multinacional, Carolina Moreira, quien sostuvo que la empresa se está "a la espera" del trámite judicial correspondiente.
Montes del Plata "a la espera" por demanda de fiscalía

“Estamos al tanto de esta demanda, de momento es solo una noticia. En esta instancia es un poco prematuro, aún, generar comentarios, tendremos que esperar el proceso normal y estaremos siguiendo de cerca el tema” pero “por el momento no podemos sacar ninguna conclusión”, declaró Moreira.

Consultada por Espectador.com acerca de cómo afectaría esta demanda a la inversión en el país, Moreira, muy cauta, se limitó a responder que “para hablar de eso aún es muy pronto. Tenemos reuniones con el Gobierno permanentemente (por este y otros temas), la conclusión de momento es esperar a ver como se desarrolla el proceso, esto tiene que tener su trámite regular en la Justicia, por el momento la actitud es esperar”, reiteró la jerarca.

Este martes el portal Coloniaya.com, anunció que el fiscal Viana tiene como objetivo presentar una demanda de nulidad al contrato entre Montes del Plata y el Estado, al tener una cláusula similar a la del contrato entre la AUF y Tenfield.

Según expresó la autoridad judicial al mencionado portal de noticias, “sería interesante que la Comisión de Defensa de la Competencia que intervino en el fútbol actuara también en este caso”.

El fiscal Viana agregó que el contrato de la multinacional incluye “cláusulas abusivas en beneficio de la empresa”, al tiempo que confesó que la actuación de la comisión del Ministerio de Economía le hizo pensar en comenzar una acción judicial”.

Negociación bloqueada

El anuncio del fiscal Enrique Viana de presentar una demanda de nulidad al contrato de la empresa Montes del Plata no es el único problema que la empresa debe enfrentar. A la toma del predio y el paro por tiempo indeterminado por el pedido de viáticos, se sumó este lunes un corte parcial a la Ruta 21 a la altura del acceso a Conchillas activado por el Sunca (Sindicato Único Nacional de la Construcción y Afines).

La medida fue tomada porque Montes del Plata se comprometió en su momento, dicen los obreros, a la prestación de tres servicios sin costos para el trabajador, los que hoy se está trasladando a los mismos e implica descuentos en el beneficio del viático que deberían cobrar.

Los tres servicios acordados son la alimentación, el transporte y la vivienda. La obra continúa parada por tiempo indeterminado y desde la empresa de informó a Espectador.com que “la negociación esta bloqueada”.

José Pedro Díaz, encargado de prensa de Montes del Pata, informó a Espectador.com que “hasta ahora quedó demostrado que “se esta tratando de negociar con quien no lo hace y realmente no se que se puede hacer”.

Las primeras negociaciones “no fueron del todo fructíferas, al menos no todo lo que se hubiera deseado. Ahora bien, como sigue esto me resulta difícil poder decirlo”, dijo Díaz.

“La empresa no ha recibido ninguna respuesta de los trabajadores y la situación de negociación esta bloqueada, esa es la mejor síntesis”, sentenció el encargado de comunicaciones.

Convenio Uruguay-Montes del Plata. Acción de nulidad del fiscal Viana
10/09/11 Por Víctor L. Bacchetta

Luego de haberse levantado el carácter confidencial del contrato de inversión, el fiscal Enrique Viana presentó una demanda de declaración judicial de "nulidad absoluta" del convenio entre el gobierno uruguayo y la trasnacional Montes del Plata a raíz de la instalación de su complejo forestal-celulósico en el departamento de Colonia. Para el fiscal, el Contrato de Inversión se convierte en "un verdadero contrato de Colonia o de Coloniaje, no en favor de un Estado extranjero, sino de una empresa privada extranjera".

El 18 de enero pasado fue firmado en ceremonia pública, en la Torre Ejecutiva, el Contrato de Inversión entre el gobierno uruguayo y la empresa Montes del Plata, del grupo sueco-finlandés Stora Enso y el chileno Arauco, para la construcción y operación de una planta de producción de celulosa en Colonia. En nombre del Poder Ejecutivo, puso la firma el secretario de la Presidencia, Alberto Breccia.
En esa oportunidad, Breccia dijo que el acuerdo insumió un "proceso de negociación que llevó nueve meses", explicó que estos proyectos requieren "una normativa especial" y agregó que "se tomaron todos los recaudos" para garantizar el cuidado del medio ambiente y la calidad de vida de los uruguayos. El hecho ratificó, según el secretario, "la política del gobierno en materia de inversiones extranjeras".
Sin embargo, el texto del contrato no fue dado a conocer públicamente y cuando desde la prensa se solicitó el documento, incluso apelando a la Ley Nº 18.381, del 17 de octubre de 2008, sobre Derecho de Acceso a la Información Pública, se rechazó la petición. Para tanto, se alegó que en el numeral 5º del contrato se estableció una cláusula en la que las partes declaraban "confidencial" su contenido.
Aunque hubo filtraciones a la prensa, el contrato recién dejó de ser confidencial por una intimación de la Justicia pedida por el fiscal Enrique Viana. La Presidencia fue intimada el 26 de mayo y Montes del Plata el 31 del mismo mes. Ante el requerimiento judicial, las mismas partes acordaron, el 16 de junio siguiente, una modificación del texto del contrato, dejando sin efecto la confidencialidad pactada anteriormente.
Contenido del acuerdo
La planta industrial y el puerto de Montes del Plata operarán bajo el régimen de zona franca y con los beneficios de la Ley de Inversiones. Por el acuerdo firmado, la empresa es habilitada a solicitar la ampliación de la zona franca, para aumentar su producción o incorporar industrias conexas, hasta el doble de la superficie otorgada de 361 hectáreas. Además, las plantaciones y faenas asociadas de manejo, cosecha y transporte de los eucaliptos, reciben todos los beneficios de la ley forestal vigente.
El Poder Ejecutivo se comprometió también a exonerar al grupo sueco-chileno de los tributos por la fusión de sus empresas, a que el Instituto Nacional de Colonización no ejerza la opción legal de compra sobre las tierras transferidas por las empresas al ser absorbidas en esas fusiones, a exonerar del Impuesto al Patrimonio a las explotaciones agropecuarias de las sociedades y a culminar en determinado plazo los expedientes referidos a la autorizaciones de la titularidad de inmuebles rurales.
De acuerdo con el contrato, el gobierno está obligado a emitir, en un plazo determinado, resoluciones administrativas en favor de los proyectos forestales de Montes del Plata y a autorizar plantaciones de la empresa con vistas a alcanzar una superficie forestable de 100.000 hectáreas en un radio de 200 kilómetros desde la ubicación de la planta de celulosa en Punta Pereira, Conchillas, para lo cual se deben recategorizar los suelos y conceder las respectivas autorizaciones ambientales.
El Poder Ejecutivo se comprometió asimismo a realizar expropiaciones en favor de la firma sueco-chilena, a concederle con la mayor celeridad la faja de dominio público, a mantener la red vial en condiciones, facilitar el dragado y asegurar las condiciones de navegabilidad de la terminal portuaria, así como hacer gestiones para que la Comisión Administradora del Río Uruguay no le exija condiciones desventajosas.
Según el contrato de inversión, Montes del Plata podrá emplear un porcentaje mayor de personal extranjero que el permitido por la Ley de Zonas Francas, que dispone hasta un máximo del 25% de la plantilla laboral. Con relación al Proyecto de Ley de Seguridad Fronteriza, el gobierno se comprometió a que, si dicha ley establece restricciones a la actividad de esta empresa, buscará alternativas para evitarle perjuicios.
El documento concede a la empresa extranjera garantías de rentabilidad inusitadas al establecer que si hubiera "cambios significativos en el régimen tributario o en materia de permisos y autorizaciones que afectaran negativamente las condiciones económicas del proyecto", el gobierno "revisará los beneficios especiales que se otorguen en el marco de la ley de inversiones para compensar" los eventuales perjuicios.
Por último, al establecer en el contrato que la interpretación y ejecución del mismo se regirá por los Tratados de Protección de Inversiones suscritos con Finlandia y con Chile, el gobierno uruguayo renuncia a la jurisdicción nacional en la resolución de posibles controversias con la empresa extranjera, en favor de mecanismos de arbitraje como el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI) que es un organismo privado dependiente del Banco Mundial.
Alegato de anulación
El fiscal Enrique Viana sostiene que se está ante un contrato constitucional y legalmente ilícito donde, para que la inversión extranjera se instale en el país, el Poder Ejecutivo ha abdicado de la soberanía y las normas de la república. "En una República, gobernantes y gobernados están obligados a respetar el estatuto que hace a la estructura jurídico administrativa del Estado. Nadie puede por una convención particular, escapar a la aplicación de sus normas", afirma el promotor público en su alegato.
Para Viana, el Ejecutivo involucró no sólo decisiones propias suyas como administrador central sino ajenas, como la de algún Ente Autónomo del Estado, restringió o cercenó el ejercicio del Poder Legislativo de la Nación, autorizó la desaplicación del Derecho Nacional, y le concedió a la empresa la facultad de desplazar la jurisdicción del Poder Judicial uruguayo hacia mecanismos arbitrales privados internacionales.
Con este contrato, el gobierno se comprometió a admitir y facilitar el establecimiento del proyecto inversor. Con esto, también se obligó a facilitar y a asegurar la concesión de las licencias, permisos, autorizaciones y privilegios o prebendas, a fin de que la inversión no tenga obstáculos o impedimentos. De no salvarse esos obstáculos o impedimentos, ello se considerará un incumplimiento del contrato.

Quien se asocia a una actividad, indudablemente no está en condiciones de evaluarla o controlarla, de un modo autónomo o independiente y sin compromisos, porque los compromisos y dependencias han precedido a la labor de evaluación y control, predisponiéndola. "Como consecuencia de todo esto -afirma el fiscal-, mediante dicho contrato se creó un verdadero fuero o estatuto feudal, de excepción, de privilegio o prebendario a favor de una Corporación Privada Anacional".
"El Ejecutivo comprometió las competencias funcionales de los otros dos Poderes del Estado. Todas esas obligaciones legales y vinculantes fueron asumidas, por sí y ante sí, en nombre de la República Oriental del Uruguay; vale decir, actuando como un Poder único, sin participación ni escrutinio directo o indirecto por parte de la ciudadanía, en quienes justamente radica la Soberanía Nacional", alega Viana.
Y concluye: "La República Oriental del Uruguay dejó de ser soberana e independiente de todo poder extranjero; su voluntad y sus intereses generales pasaron a ser dependientes, subordinados a los intereses mercantiles de una de agencia de poder privado, una Corporación Anacional Privada".
Para el fiscal, el Contrato de Inversión se convierte así en "un verdadero contrato de Colonia o de Coloniaje, no en favor de un Estado extranjero, sino de una empresa privada extranjera". La sanción para este contrato antijurídico, con causa y objeto ilícitos, no es otra que su nulidad, dice Viana y recuerda que "La nulidad absoluta puede y debe ser declarada por el Juez de oficio, cuando aparece de manifiesto".
Dificultades de ejecución
Mientras la Justicia considera la acción de nulidad, la aplicación de algunas cláusulas del acuerdo firmado con Montes del Plata ha generado controversias. Una de ellas está vinculada a la obligación asumida por el gobierno de permitir la forestación de 100.000 hectáreas en un radio de 200 kilómetros a partir de la ubicación de la planta de celulosa que abarcaría los departamentos de Colonia, Soriano y San José.
El primero en manifestar desacuerdo con esta cláusula fue el intendente nacionalista de Colonia, Walter Zimmer, quien dijo haberse enterado del compromiso por la prensa, a pesar de haber estado presente en la ceremonia pública de firma del contrato. “No podré entender nunca cómo esos suelos se pueden destinar a eucaliptos”, dijo Zimmer, quien explicó que allí se alojan los mejores tambos del departamento y sobre todo queserías artesanales de primera calidad que han ganado premios internacionales.
No obstante, el intendente de Colonia agregó que Montes del Plata es una cuestión de Estado y que debe apoyarla. Otra voz crítica también nacionalista fue expresada por el ex intendente de San José y actual senador Juan Chiruchi quien dijo que en este departamento, donde apenas el 18% de los habitantes vive en áreas rurales, Montes del Plata ha comprado 254 hectáreas en la zona de El Coronilla.
“Esa es la zona de mayor concentración de productores lecheros, hay millones de dólares invertidos en la cuenca lechera. Este campo lo podría haber comprado el Instituto de Colonización y alojar a colonos. Estoy totalmente en contra de instalar una producción forestal en el sur del país. Que Montes del Plata traiga los árboles de la zona forestal, pero no de la cuenca lechera”, sostuvo el senador blanco.
Por otra parte, al tratarse este tema en la Comisión de Ganadería, Agricultura y Pesca del Senado se evidenció que la decisión de recategorizar los suelos para habilitar las plantaciones de Montes del Plata no había sido consultada con la Dirección General Forestal y que su puesta en práctica enfrentaría dificultades con los técnicos de esta dependencia, ya que no compartirían el criterio adoptado por el Ejecutivo.
Otra controversia surgió en torno a si, a la luz del contrato de inversión, la empresa forestal sueco-finlandesa-chilena, que con 250.000 hectáreas se ha convertido en la mayor propietaria de tierras del país, pagaría el impuesto a las grandes extensiones que todavía se discute en el oficialismo y se cuestiona desde la oposición. El gobierno ha asegurado que Montes del Plata pagará este impuesto y sería la lógica legal pero, si se mantiene el acuerdo firmado, tendrían que buscarle una compensación.
Comisión Multipartidaria por la minería
Dilemas de la impaciencia
Cuando estamos llegando a la mitad de los 60 días de plazo que se fijó a la Comisión Multipartidaria creada por la Presidencia de la República para analizar la política frente a la minería de gran porte en el país, los representantes de la oposición afirman que su actitud es escuchar los informes del gobierno pero el Ejecutivo ha comenzado a mostrar cierta impaciencia y ha hecho precisiones sobre los alcances del diálogo.
La primera fue del ministro de Industrias, Roberto Kreimerman, al decir que la reforma del Código de Minería se aprobará "lo antes posible" y que las modificaciones podrían ir en otra ley. “Es una mala señal, está fuera de toda lógica política y legislativa, no podemos estar aprobando reformas de este tipo cada 20 días”, señaló el diputado nacionalista Álvaro Delgado, que había solicitado unir ambos procesos.
La segunda ya puede calificarse de 'wishful thinking', o sea, una expresión de deseos, y provino del secretario de la Presidencia, Alberto Breccia, al declarar que la Comisión "es la que decidirá el destino que tendrá el dinero que se recaude por la megaminería". El anuncio significaba, asimismo, descartar la idea anunciada por el presidente Mujica de convocar a una consulta popular para decidir sobre estos temas.
En esos mismos días, el Movimiento por un Uruguay Sustentable entregó a la Comisión Multipartidaria y a la prensa unas "Preguntas desde la sociedad civil" que buscan reunir las inquietudes de la sociedad sobre los impactos económicos, sociales, ambientales y culturales de la posible instalación del proyecto de la minera Aratirí y otros proyectos similares con los que se anuncia un cambio de la matriz productiva del país.
“Como ciudadanos, exigimos que la Comisión de respuestas claras a interrogantes fundamentales sobre los siguientes temas: Uruguay Natural, beneficios económicos, pago de impuestos, consumo de electricidad, consecuencias sobre fuentes de trabajo, el turismo, ingresos y empleo, tierras productivas, recursos hídricos, futuro de la costa oceánica y consulta al pueblo”, expresa la carta entregada en la Presidencia.
En la última interrogante, los sectores sociales opuestos al proyecto de minería a cielo abierto en gran escala de Aratirí recuerdan que el tema de la megaminería no estuvo planteado nunca en las campañas políticas nacionales y pregunta: "¿cómo sabemos que la representación proporcional de las últimas elecciones realmente expresa la opinión de la ciudadanía sobre este tipo de proyectos y sobre este modelo de país?"
Todo indica que el gobierno se encuentra en un dilema, porque en la medida que intenta acelerar los plazos de definición debe restringir simultáneamente el ámbito de decisión, pero esta problemática ya adquirió una importancia en la sociedad que concita diversas instancias de discusión -tales como el Juicio Ciudadano organizado por la Universidad de la República y otras iniciativas similares- muy difíciles de ignorar. www.ecoportal.net
Víctor L. Bacchetta, periodista. Uruguay



ARATIRI - FISCAL VIANA DENUNCIA - 03-09-2011 door JORGELANZ

Ver además:

Centro Clandestino de Detención y Tortura “El Infierno”

 Publicado en Facebook por Marys Yic


Conocido también como “La Fábrica” o “300 Carlos”, ubicado en uno de los galpones del Servicio de Material y Armamento a los fondos del Batallón de Infantería Nº 13 en Av. de las Instrucciones 1325.

Amnistía Internacional - Secretariado Internacional – Londres
Publicación: Boletín mensual. Campaña para la abolición de la tortura. Julio de 1977. Volumen IV, número 7
Artículo: Víctima describe la vida en un centro de tortura uruguayo.
“De acuerdo a fuentes fidedignas, este relato es un testimonio genuino de un uruguayo que fuera detenido allí durante varios meses. El nombre del autor, así como el de otras víctimas, ha sido omitido o cambiado por razones de seguridad. Algunos pueden aún estar en centros de detención bajo la custodia de las “Fuerzas Conjuntas”

TESTIMONIO
Nota del autor: Docenas de mis compatriotas, podrían escribir un informe más auténtico, más vívido, que yo, pero no están en posición de hacerlo. Algunos están en prisión; otros yacen enterrados en alguna chacra húmeda; por lo que me queda a mi escribir esto, y no a la gente mejor calificada para hacerlo. Yo mismo he sufrido un mero ápice de la brutalidad totalitaria en nuestro país. 
Durante 1975 y 1976, cientos de uruguayos, yo incluido, estuvimos en “El Infierno”. Alguien, no sé cuando, lo llamó así. El lugar merece su nombre. 
¿Qué es “El Infierno”? Un lugar aún no ubicado. Comparando notas y hablando con otros camaradas, llegamos a la conclusión de que debe haber por lo menos tres o cuatro Infiernos. La tortura se practica en casas privadas, y también en cárceles y oficinas, pero “El Infierno” es un lugar instalado exclusivamente como centro de tortura. Después de varios días decidí que había alrededor de 500 personas allí. Mi número era ciento y algo. Me horrorizó oír, un día, que llamaban al número 345.

¿Cómo se llega al lugar? En el piso de un auto o camioneta privados, con los ojos vendados y esposado con las manos en la espalda. Al principio se está en un lugar totalmente silencioso. Traté de oler algo, lo único que era capaz de hacer. No pude oler el mar, ni el campo, sólo árboles en primavera. Comenzó entonces el primer interrogatorio, muy suave. ¿Nombre? “Ustedes ya tienen mi cédula”, contesté. La respuesta - mi primer puntapié. ¿Tu dirección? ¿Profesión? ¿Filiación política? ¿Nombre de los padres? – aún si están muertos y enterrados. Fin del primer interrogatorio. Deducción: no sé porque estoy aquí.

Entré al Infierno a los empujones. Mi primera impresión –  altoparlantes tocando música fuerte (demasiado fuerte) Me sentaron y me colgaron del cuello un cartón con un número. Esto lo descubrí otro día cuando llamaron a ese número y no respondí. Fue un crudo aprendizaje. Me arrastraron del cordón alrededor de mi cuello sobre un montón de latas, tablas y cajones. En consecuencia, me caí tres veces y cada vez me golpearon las costillas, diciendo: “Esto es para que camines bien, comunista de mierda”. Tuve que aprender a ser ciego.
La vida nunca cambiaba en El Infierno. Uno estaba siempre sentado, y sentado de la manera correcta, sin mover los pies o reclinar la cabeza.

Llegué en la tarde del 7 de noviembre. Traté duramente de distinguir entre el día y la noche – porqué no sé, pero lo intenté. Parecía ser siempre la misma hora del día – una noche eterna para gente sin ojos. Pero teníamos oídos y podíamos oírlo todo; las toses de hombres y mujeres, lamentos incontrolables y gemidos de gran dolor. Inmediatamente reconocí los gritos de un amigo. Ahí fue que mi tortura comenzó – mi tortura personal. Más tarde me trajeron comida. No tenía hambre en el momento, pero tomo el consejo de un amigo, de nunca rehusar un poco de comida del enemigo, porque nunca se sabía cuando se conseguía más. Tenía razón. Era un líquido más parecido a excremento que a comida, pero lo comí.

Estábamos todos sentados en fila de acuerdo a los números, aunque estos no estaban en secuencia (sic). Yo estaba entre los 30 y 40. Había un griterío constante y esa música que me estaba volviendo loco. Había un ruido indescriptible de los altoparlantes, que estaban instalados a cada lado del cuarto y sintonizados en dos estaciones diferentes. Seguía toda la noche, ningún altoparlante paraba nunca.

La noche pasó lentamente y fue lo mismo que el día, excepto que evidentemente había menos guardias – a menos que alguno de ellos estuviera simplemente dormido. Al amanecer, empezaron a llamar ciertos números, recuerdo que el primer día fueron el 39, 43 y 117. Un rato más tarde, me di cuenta de adonde habían ido. El número 39 era una mujer, como me enteré más tarde, a la que oí gritar esa mañana. La “máquina de torturas” estaba allí cerca. Los otros dos eran hombres. Gritaron e insultaron. La mujer gritó cada vez más débil e intermitente. Al poco tiempo, los oí arrastrando sillas y cosas y algún movimiento al lado mío. La primera camarada, a quien reconocí, seguía llorando. Ella siempre lloraba durante cada sesión de tortura. Sentaron a alguien al lado mío. Yo quería ver algo – una cara – cualquier cosa. Entonces, empecé a atacar la venda de mis ojos: esta consistía en un pedazo ancho de cinta plástica, pegada directamente sobre los ojos, con una venda atada muy apretada sobre ella. Esto produce un dolor de cabeza enorme. Mis manos estaban esposadas delante de tal manera que pude deslizar mis dedos por debajo de la venda al tope del puente de mi nariz. Pude ver el suelo y mis manos, nada más. Era un piso de cemento y los duros asientos eran de madera.

Estos descubrimientos me distrajeron. Nadie me vio, pero sólo por casualidad, porque más tarde vi soldados con ametralladoras parados en fila frente a nosotros. Probablemente mí poca altura fuera una ventaja, es muy posible que me tapara la persona adelante mío. Continué explorando los alrededores. A la derecha había un charco, hecho por el número 39, quien había estado recién en “la máquina”. Estaba sentada en su silla, inconsciente y empapada, atada en la silla por debajo de sus brazos. Por un momento no me moví, permanecí muy quieto y asustado de que alguien llamara mi número. Luego eché mi cabeza hacia atrás y pude ver claramente a los guardias enfrentándonos. Había una especie de colchones detrás de ellos, y vi a un hombre muy viejo y canoso tirado en uno; me di cuenta de que él era quien había estado gimiendo continuamente. La mujer al lado mío tosió. Pidió un poco de agua y le dijeron que le iban a dar cuando les hubiera dicho lo que estaba supuesto a decirles. Ella no contestó. Para entonces, yo ya sabía que había sillas delante, detrás y al lado mío. Podía tocar la de adelante con el pie, la golpee y recibí una tos ronca como respuesta. Había hecho contacto con alguien.

El día siguiente pasó tan lentamente como la noche. Era mi segundo día allí. Una voz que reconocí preguntó si podíamos pararnos por un rato. Silencio. La atmósfera era tensa. Alguien más dijo “¿Podemos pararnos un rato?” Eso sería maravilloso. Estaban obviamente discutiéndolo. Entonces uno de los cerdos gritó, “¡Muy bien!” Nos paramos con suspiros de alivio, también con gritos de dolor. Este era el placer más grande que se podía tener en ese lugar. Estaban cambiando la guardia y por eso ellos fueron tan buenos. El siguiente grupo de guardias entró inmediatamente después: “¡Todo el mundo sentado! Derechos! Atención! No se muevan! Cabezas y pies quietos! Hijos de puta!” Hubo puñetazos y golpes; sillas y gente fueron volteadas, gimiendo. Así hicieron su entrada triunfal. Así era como decían buenos días. La mujer de al lado mío se cayó. Alguien se movió para ayudarla. “Quieto mierda!” Ella se quedó inconsciente en el suelo por quién sabe cuánto tiempo. Después pidió agua nuevamente y alguien que parecía muy joven, le tiró un balde de agua encima. Al revés de lo que pasa en las películas, ella se desmayó de nuevo. Anunciaron que podíamos ir al baño, pero no cumplieron su promesa. Pasamos la tarde escuchando música fuerte. Ya no podía aguantar esos altoparlantes. Estaba seguro de que iba a estar loco para el final del segundo día. Debo tratar de mantenerme ausente. Si no hacía algo me iba a enloquecer. Levanté mis manos esposadas. “¿Qué querés?” “Me quiero ir a mi casa” “Que desfachatez! Me pudo haber costado la vida, pero conseguí distraer mi atención de los altoparlantes y empecé a estudiar los pies de los carceleros. Usaban vaqueros “Oxford”. Se podía decir por sus voces que eran muy jóvenes. Usaban championes para moverse silenciosamente. Los sentí parados inmóviles al lado o detrás de mí. Ocasionalmente se llamaban, usando sobrenombres y algunos que contestaron estaban muy cerca de mí. No se podía estar seguro de nada; podría haber habido tres o cuatro de ellos por cada uno de nosotros.

Mi segundo día estaba terminado. Oh! Ir al baño – ciertamente lo necesitaba ahora! Levanté mis manos y me llevaron. Los baños estaban al final de los cuarteles. No había pileta y sólo tres inodoros. No había puertas. Tuve que aliviarme en público. El guardia que me llevó comenzó a susurrarle a alguien. Empecé a preocuparme – había oído de hombres tanto como de mujeres siendo violados. Ahora que estaba solo con ellos, me arrepentí de haber pedido para ir al baño. Respondí a sus manoseos con obscenidades, tratando de minar su sentido de masculinidad. No podría decir que clase de seres eran ellos. Riéndose, me empujaron de vuelta a mi silla. Había salido bien esa vez. Había aprendido que no era prudente ir al baño solo y por lo tanto solo levanté mis manos cuando otros también lo hacían. Unos meses más tarde, un camarada me contó de cómo había sido violado en esos mismos baños por tres de ellos. Sin duda estaban drogados porque me dijo que no olían a alcohol. De antemano lo habían amordazado para impedirle gritar. Ciertamente que no tomaron esta precaución con nosotros; posiblemente fue por el beneficio de sus superiores, o para impedir que sus colegas se enteraran de sus perversiones o infidelidades. Después de violado le metieron algunas copias de nuestro manifiesto político clandestino en el ano. El perdió el sentido y se despertó en una especie de enfermería. Cuánto tiempo después, nunca supo.


La Máquina de Torturas
En mi tercer día allí, me arrastraron desde mi silla y sin llamarme por el número me hicieron subir una escalera que estaba junto a una pared. Los escalones de baldosa amarilla estaban muy gastados. Estaba a punto de ser interrogado por primera vez en el cuarto de torturas. Estaban interrogando a un hombre esa mañana, y yo iba a ser testigo del proceso, a efectos de saber que me aguardaba. “¿Escuchás?”, un hombre dijo. “Bien, si no hablás tendrás el mismo tratamiento”. Yo sabía quién era y lo que querían sacar de él. Yo también sabía que no les iba a decir nada. Por lo que decían, era evidente que había estado allí por largo tiempo. Por el sonido de las voces, se notaba que era un cuarto pequeño. Podría haber tenido una mesa. Me sentaron en una silla y trajeron algo similar a un cenicero que pusieron a mi derecha, al nivel de mis hombros. Descubrí más tarde que era un grabador. El mismo amigo que estaba siendo torturado allí, me lo contó más tarde. 

Estaba tirado en el suelo gimiendo. La noche anterior había sido suspendido de los brazos y “ablandado”. “Ablandado” puede ser cualquier cosa. Podría ser choques eléctricos en los genitales u otras partes sensitivas del cuerpo, o ser golpeado a puñetazos. Cuando uno se desmaya, le dan “tratamiento bajo el agua”, lo que significa tener la cabeza sumergida en un balde grande de latón, lleno de excremento, orines y agua. El olor es intolerable. El me contó esto y otras cosas unos mese después cuando le permitieron sentarse en el piso y hablar de vez en cuando. En realidad él nunca nos dijo todo lo que le hicieron, ni tampoco le contamos todo lo que nos hicieron a nosotros. Nosotros no revelamos las cosas más extremas, humillantes y dolorosas. Día tras día y noche tras noche, por 63 días, lo torturaron en esa forma. Tal era su fuerza física y moral, que meses después, luego que había dejado “El Infierno” y estaba en los cuarteles, lo utilizaban para hacer experimentos de torturas. Un oficial, acompañado de alumnos a los que se les iba a dar una “demostración práctica”, estaba a cargo de estos experimentos. “El Flaco” era el conejillo de Indias. El oficial empezaba por indicar las partes más sensitivas del cuerpo para torturar con choques eléctricos (genitales, la cara, axilas) Los alumnos entonces aplicaban las torturas, y de esta manera aprendían la lección a fondo, a pesar del riesgo de que “El Flaco” muriera en cualquier momento. Llegó un momento en que todos en “El Infierno” podían reconocer los gritos de “El Flaco”. En ningún momento  dejó de insultarlos. Eso fue todo lo que lograron sacarle – insultos; ni una pizca de información. Ni la tortura ni la humillación pudieron quebrarlo. Aún cuando no lo estaban torturando “El Flaco” continuó insultándolos.

Sé de muchos que actuaron en esa misma forma heroica. En “El Infierno” se pierde fácilmente el sentido del día y la noche; sólo una visita a “la máquina” es suficiente. Me pasó a mí un día, pero me reorienté al día siguiente cuando la radio dio el informativo de las tres de la tarde. Fue un descuido de los guardias e inmediatamente cambiaron de estación.


Aumenta el número
Seguían llegando nuevos prisioneros. Llegaban en cualquier momento del día, especialmente temprano, el olor era aborrecible. Algunas mujeres menstruaron pero no se les permitió lavarse. Cuando se es torturado, involuntariamente uno se orina. Nuestra ropa estaba enchastrada con lo que presumiblemente era comida. Como no teníamos nada donde apoyar los platos y estábamos esposados, no podíamos evitar derramar la comida. Apestábamos. 

Era una primavera fría y nos congelábamos dado que debíamos permanecer sentados sin movernos. A veces, nos daban frazadas, pero el próximo guardia de relevo, nos las quitaba. En la cuarta noche, a la mayoría nos tiraron encima de frazadas sucias de los cuarteles. Permanecimos tirados y apilados ahí, hombres y mujeres juntos, por cuatro o cinco horas, sufriendo nuestros propios olores, lo peor de todo fue que nos vigilaban constantemente y cuando alguien cabeceaba, le tiraban agua o le tiraban del pelo o lo pateaban. Las mujeres protegían sus senos. De pronto, sorpresivamente, alguien a quien llamaban “Chico” corría a toda velocidad por encima de nuestros cuerpos. La falta de espacio no nos permitía movernos. Empecé a tener dificultades en respirar. Presumiblemente uno de ellos le dijo a su superior (debía saber que yo sufría de asma) Vino y me sacó de la pila. Esto fue peor – espantoso. Yacía a los pies de alguien que hablaba incoherentemente, escuché y reconocí la voz de un ser querido, pero todo lo que se decía era horrible. Solo oírlo me hacía sufrir. Y la noche se hacía interminable. Cuando salí de “El Infierno” descubrí que el camarada que creí haber escuchado, nunca había sido detenido. Como podemos equivocarnos!, podría haber jurado que era él!. Allí todo es confuso y uno puede creer que está escuchando a sus padres o a sus hijos. Nos torturaban todo el día. Continuamente sacaban grupos de tres o cuatro personas, los arrastraban de vuelta y los tiraban en el suelo, u, ocasionalmente, si estaban en muy mal estado, sobre los colchones. Algunos ya ni gemían, estaban inconscientes. Aquellos de nosotros a los cuales aún no nos habían llevado, estábamos tensos de temor. De tanto en tanto, alguien daba un grito ahogado y la camarada que estaba siempre sollozando, lo hacía el día entero (sic). Se la llevaron al caer la noche. Podía oírla llorar en la distancia. Su llanto se hacía cada vez más fuerte. Ella gritó, estaba aterrorizada, en agonía. Era esposa y madre. Yo la conocía bien. Ahora está en la prisión de Punta de Rieles. De pronto, inesperadamente, todo cesó. Se produjo un silencio de mal agüero. Alguien corría. Había murmullos. La tortura se detuvo, también los gritos. Transcurrieron unos momentos, abruptamente, arrancó un auto y se perdió en la distancia. Alguien había muerto. No importó si la persona era joven o vieja, hombre o mujer. Alguien había muerto en la tortura. Una hora después, recobraron el aliento. Las radios fueron prendidas de nuevo. Esa noche los centinelas de guardia empezaron a “ablandarnos” las coyunturas; nos dieron choques eléctricos mientras estábamos sentados en las sillas. No perdonaron a nadie. Para peor, habían tirado desinfectante sobre todo el pido de hormigón para camuflar nuestro olor y esto aumentó el efecto de los choques.

La traición
Otro día fue mi turno para el “plantón” junto con otros dos compañeros: un hombre que a juzgar por su voz tenía más de 60 años; y una mujer joven que no era más que una niña. El “plantón” consiste en permanecer parado con las piernas abiertas, no es aconsejable caerse, pero permanecer parado es muy difícil. Al atardecer, el anciano se cayó y tres de los guardias comenzaron a interrogarlo. Prácticamente lo volvieron loco. Dijeron  cosas espantosas de su mujer y su nuera y de lo que les iban a hacer. Entendí, por lo que escuché del interrogatorio,  que el anciano tenía dos hijos, ambos gente de bien y trabajadores. Al caer la noche, el anciano “traicionó” a sus hijos. Un año después me enteré que los tres habían estado juntos en la misma celda, y pude completar la historia. El anciano al final se volvió loco, rezaba todo el día y pidió a sus hijos que hicieran lo mismo. Estos nunca le hablaron de nuevo, pero le daban las frazadas en las frías noches para que no se muriera de frío, dado que los soldados lo trataron muy mal y encima de todo le tomaban el pelo, esta fue la “recompensa” por colaborar con ellos.

La segunda semana fue más tolerable. Mi columna vertebral se acostumbró gradualmente a estar eternamente sentado. Pero la música todavía me enloquecía. Un día tarareamos un tango y reconocí la voz de xxx. Ella era una mujer maravillosa, su espíritu nunca fue quebrado y se dirigía a los guardias condescendientemente. Nunca me enteré lo que tuvo que soportar, pero puedo imaginarlo.
Hacia el final de la semana, noté que se estaban organizando y obteniendo todo lo que necesitaban. Para comenzar, tenían sólo un doctor. Este supervisaba las torturas y durante el interrogatorio lo sentí aconsejar a los torturadores en que parte del cuerpo pegarle a una persona que tuviera alguna enfermedad. El doctor se ocupaba de estos detalles. Se presumió que no era conveniente que alguien más muriera, pero ocasionalmente, como consecuencia del sobre entusiasmo y las drogas, las manos de los torturadores se “resbalaban”. Algunas personas murieron como consecuencia de esos “resbalones”. Al final de la semana, un enfermero se unió al grupo. Luego de un tiempo, pudimos reconocerlo, era un policía joven y homosexual cuyo nombre empezaba con “A”. Distribuía medicinas a las mujeres y a los más viejos de nosotros.

La número 69 estaba embarazada. Yo la vi tres veces: una en el “plantón”, una en el piso y una vez temprano en la mañana, el día que abortó, sentimos ruidos de movimientos y gemidos y nos imaginamos lo que estaba pasando. La trataron sobre un colchón mugriento en el piso, así fue como una vida fue prematuramente terminada. Para esta época, el varoncito habría estado aprendiendo a caminar sobre la tibia arena de una playa. Más tarde, me enteré que como decidieron que sería demasiado riesgoso golpearla, le clavaron agujas calientes debajo de las uñas para que ella dijera dónde estaba su esposo, dado que no podían encontrarlo. Hubiera sido muy fácil encontrarlo: éste había sido detenido tiempo atrás por otras autoridades y ellos ni lo sabían! Y así desperdiciaron una vida: mataron un niño!.

Una hazaña
La mañana que revisaron los vendajes, descubrieron que uno de los muchachos había hecho agujeros para los ojos y que había estado mirando todo lo que pasaba por varios días. Habían olvidado poner la cinta plástica debajo de la venda. Qué espíritu!. Descubrí más tarde, que el hombre era un paisano de Minas. Pero pagó un precio muy alto por lo que había hecho. Le pusieron la cinta plástica y le clavaron los dedos en los ojos. “¡Esto es para que nunca más veas de nuevo, hijo de puta!”, le dijeron. Saltó del dolor. Cuando salió de “El Infierno”, lo llevaron al hospital militar y sé que fue debido a sus ojos. Aunque no sé qué le pasó al final. Pero un día me encontré con sus hijos y les pregunté si su padre necesitaba algo. “Lentes”, me dijeron.

Era un infierno para todos, aunque obviamente ellos estaban mucho mejor. Cuánto mejor?. La siguiente historia es ilustrativa. Una mañana, ellos llevaron a un grupo grande de nosotros a los baños y nos controlaban. Dada nuestra dieta, y el estar sentados quietos tanto tiempo, cada vez estábamos más estreñidos. Todos estuvimos mucho rato en el baño esa mañana, y había solo un guardia. El llamó a uno de sus colegas, pero no vino, entonces dio rienda suelta a su furia contra nosotros. Empezó a tirar golpes de puño y de pie. Nadie se movió. Esperamos ser golpeados no sabiendo de donde podría venir el golpe. Ni siquiera gritamos. El guardia se puso más violento. Algunas mujeres cayeron y se golpearon la cabeza con las paredes y los inodoros, sus colegas oyeron lo que estaba pasando y lo sacaron por la fuerza. Se había vuelto loco. Como el infierno del Dante, éste tenía sus propias reglas.

La noche de los perros
La noche de los perros fue una de las peores. Ya habíamos oído perros ladrando y nos imaginamos que eran como esos animales buenos y fieles que mimamos y queremos como a niños. Pero estos perros eran completamente diferentes, como luego descubrí. Suspendieron a tres personas, una mujer y dos hombres en un rincón. A la mujer la colgaron del pelo y a los hombres por debajo de los brazos. Sus pies estaban a 4 o 5 centímetros del suelo. Los perros permanecían debajo de ellos ladrando (sic). Pude visualizar a los tres temblando de miedo. La mujer, afortunadamente para ella, se desmayó. Los perros nunca dejaron de ladrar. Al amanecer, les preguntaron si tenían algo que decir al oficial en jefe. Nadie contestó. La hicieron volver en sí, tirándole agua y le hicieron la misma pregunta. Ella tampoco contestó. La bajaron y la tiraron al piso. Los perros la atacaron. “Quieto, Zorro!” , uno dijo. El perro gruñó afectuosamente a su amo. Todos se fueron, perros y hombres, los últimos guiando, lentamente e intencionalmente, los perros siguiéndolos, fieles y sanguinarios.
Enseguida de esto, alguien cortó las cuerdas y los hombres cayeron al piso. Puedo imaginar el dolor que sentían. Luego de permanecer colgaos así por horas y horas, toda la sangre corre a los brazos y las piernas, y caer de repente es muy doloroso. Después de caer, quedaron inmóviles. Esta fue una de las últimas torturas para Yic, el hombre del Cerro. Su mujer lo vio después en el cuartel luego que la orden de incomunicación fue levantada. Frente a los guardias y otros detenidos, dijo como había sido torturado. Luego murió. Entró a “El Infierno” y lo dejó en la misma forma, en silencio. Supe que a pesar de la prohibición de abrir el cajón, los que lo abrieron, vieron sus piernas amoratadas y su cuerpo marcado.

Leche
Una tarde, casi un mes más tarde, un guardia caminó a lo largo de las filas preguntando si alguien quería un poco de leche. Era la primera oferta de ese tipo que yo había oído. Naturalmente, quise un poco. Mucha gente declinó la oferta. Aquellos que aceptamos, bebimos de la misma jarra. Estaba fría, tentadora y lucía increíblemente pura, en medio de toda la mugre – la jarra también. No sé cuánto tiempo después de beber la leche, recobré el conocimiento. Aún no estoy seguro si fue la leche la que me hizo perderlo, pero repentinamente me sentí caer en un abismo lleno de colores y formas extrañas. Mi tía Adela estaba allí, con un enorme ramo de rosas. Cada rosa del tamaño de un niño de tres o cuatro años. Había colores hermosos y brillantes. Mi tía estaba allí, pero yo sabía que no estaba. Sabía dónde me encontraba, perfectamente bien, y sabía que ella nunca estaría allí; de todas maneras me estiré para tocarla. Sospeché de la leche y no quise nunca más. Aconsejé a la gente no tomarla.

Es usual en los centros de detención en nuestro país, administrar dogas alucinógenas. Todos reaccionan a ellas de diferentes formas, pero, comparando notas, descubrimos que nadie se divorciaba completamente de la realidad. Las drogas nos volvían parcialmente inconscientes, pero no nos producían éxtasis, como a la gente en las películas americanas, de drogadictos. Todos experimentamos una intensificación de la imaginación, con visiones de todo tipo – la naturaleza, el mar, campos y demás. Un camarada nos contó que había visto el mar y sentido las olas rompiendo a sus pies, simultáneamente, un guardia estaba cantando parado a su lado.

Durante todo el mes, hubo un cambio constante de prisioneros. Los números de algunos ya no eran llamados, pero había nuevos. No creo que continuaran usando el número de alguien que se había ido de allí. Para entonces, ya habían llegado al número 500 y aún más alto. Nunca más oí el número 69.
Prácticamente cada día, durante este período, nos reiteraron que nadie estaba arrestado, nadie había sido arrestado, habíamos sido “raptados”.

Pulgatorio
El cambio de prisioneros continuó, llegó más gente, otros partieron – pero dónde fueron?. Obviamente, no estaban llamando sus números después de habérselos llevado.
Alguien me tomó el brazo y me jaló. Fui llevado a un sillón elegante y hermoso – sin duda robado en una redada. Me sentaron en él y me dieron un pedazo de papel que yo leí debajo de mi vendaje.
Por la presente declaro que, mientras estuve aquí, fui adecuadamente alimentado y no fui torturado……………………………………………………………… (Firma)
“Firmá!”, me dijeron, y yo firmé.