domingo, 10 de marzo de 2013

El asesinato discreto de los líderes mundiales

El asesinato de Gadaffi


EE.UU. estudió técnicas de 'asesinato discreto' de líderes mundiales .


09/03/13.-No cesan las sospechas de que EE.UU. tuvo un papel clave en la muerte de Chávez. Mientras líderes y expertos creen que “el imperio” lo envenenó, documentos desclasificados recuerdan que el país estudió cómo matar a líderes de la Guerra Fría.

El mandatario de Bolivia, Evo Morales, afirmó este sábado que Chávez pudo ser envenenado por “el imperio” como parte de una estrategia para “derrotar Gobiernos que están contra el capitalismo”.

“El imperio tiene todos los instrumentos para planificar acciones, para derrotar Gobiernos y líderes de movimientos sociales que están contra el capitalismo”, señaló Morales, el último político en dejar de manifiesto que EE.UU. podría estar detrás del fallecimiento del líder venezolano.

También esta semana la abogada y escritora Eva Golinger insistió en RT en que existen evidencias concretas de que EE.UU. cuenta con la tecnología necesaria para haber podido atentar contra la vida de Chávez.

Incluso grupos de derechos civiles en EE.UU. presentaron hace unos días una solicitud, amparándose en la Ley de Libertad de Información, demandando datos vinculados con los planes de envenenar o asesinar al líder recientemente fallecido.

EE.UU., detrás de un arma de ataque "subversivo"
De acuerdo con información desclasificada obtenida por la agencia AP en 2007, el Ejército de EE.UU. estudió la posibilidad de utilizar venenos radioactivos para asesinar a "personas importantes" de la Guerra Fría, como líderes militares o civiles.

Entre sus planes se incluía el de trabajar en la creación de un "arma de ataque subversivo de individuos o grupos pequeños".

Uno de los textos publicados entonces, que databa de 1948, destacaba además que un ataque letal contra una persona utilizando material radiactivo se debería hacer discretamente, es decir, de modo que fuera imposible rastrear la participación del Gobierno de EE.UU. "El origen de la munición, el hecho de que un ataque se ha hecho, y el tipo de ataque no debe ser determinable, si es posible", afirmaba el documento. "La munición debe ser discreta y fácilmente transportable", agregaba.

"Esta clase de municiones se proponía para el uso de agentes secretos o unidades subversivas en ataques letales contra grupos pequeños de individuos importantes, por ejemplo durante las reuniones de líderes civiles o militares", aseguraban los documentos.

En 1976, el presidente Gerald R. Ford firmó una orden ejecutiva para prohibir explícitamente el asesinato de personalidades extranjeras por parte de agentes del Gobierno de EE.UU. Lo hizo en respuesta a las revelaciones de que la CIA había planeado en la década de 1960 el asesinato del presidente cubano Fidel Castro, incluso por envenenamiento.

Los documentos no aportan pruebas sobre si EE.UU. realmente usó un arma radiológica para asesinar a individuos de alto rango o incluso si de hecho la llegaron a crear. Sin embargo, los expertos insisten en que EE.UU. podría estar detrás del cáncer que acabó con la vida de Chávez.

Por su parte, el Gobierno venezolano también ha pedido una investigación sobre las circunstancias de la enfermedad de Chávez y específicamente sobre si fue envenenado o deliberadamente expuesto a los elementos causantes del cáncer.





Houssein líder sunita también eliminado

1 comentario:

  1. Por supuesto a medida que se supera la tecnologia y la ciencia se utiliza para hacer los asesinatos mas sofisticados a aquellos que luchan y lucharan contra las grandes injusticias, contra las guerras. Chavez fue para el imperio como una fistula diabetica, que nunca se cura. Los que mataron a Sadam, que de un dia para otro decidieron ahorcarlo, a Gadaffi, son mercenarios a pago de sueldo. Por eso para ser mercenario tiene que ser tipos de la peor calana, inescrupulosos, son asesinos a sueldo.
    Recuerden, que antes que invadiran Iraq, Francia, Rusia, los kurdos, Inglaterra, se estaban repartiendo los recursos minerales de un pais Iraq, su petroleo. Lo mismo le paso a Libia, y ahora la guerra civil provocada en Siria. Y ahora se postula para futuro presidente del imperio el hermano de Bush, familias patriarcas de Texas, como por ejemplo familias patriarcas que estan con el imperio Filipinas, como los de Corazon Aquino, los Marcos, familias ricas y poderosas. Filipinas sigue con una pobreza tremenda, hay gente que vive en los santurarios de los cementerios.

    ResponderEliminar

No ponga reclame, será borrado